Kindlustusega läheb huvitavaksMadis Reivik kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 16:49 https://forte.delfi.ee/artikkel/1203481 ... ise-pohjus
Üldiselt peaks arvestama et liitiumaku pole mänguasi ja igasugu internetitarkusega iseehitajad-elektroonikud peaksid eemale hoidma sellest.
Siis kui kaob vool!
-
- Liige
- Postitusi: 463
- Liitunud: 18 Nov, 2021 15:21
- Kontakt:
Re: Siis kui kaob vool!
Re: Siis kui kaob vool!
Eks oleneb lepingust ilmselt ka, mis seal täpsemalt kirjas.muruniiduk kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 16:56Kindlustusega läheb huvitavaksMadis Reivik kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 16:49 https://forte.delfi.ee/artikkel/1203481 ... ise-pohjus
Üldiselt peaks arvestama et liitiumaku pole mänguasi ja igasugu internetitarkusega iseehitajad-elektroonikud peaksid eemale hoidma sellest.
Aga jah mingeid suuri koguseid liitium-ioon akusid pole mõtet koju tarida.
Kui huvi akujaama vastu siis LiFePO4 on ohutumad ja kestavad ka paremini.
Re: Siis kui kaob vool!
Huvitav, kas kuskil on kirjas ka millised nõudmised on kodusele akusalvestile? Samas on kodusid süttinu ka elektritõuksist.
-
- Liige
- Postitusi: 4625
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: Siis kui kaob vool!
Nojah, artiklis mainiti et oli "maja tagumisel puitterrassil"... Hull värk.
Re: Siis kui kaob vool!
Siin on midagi.kraal kirjutas: ↑13 Dets, 2024 21:28 Päästeamet on teinud huvita juhendi. Jah see on päris absurdne jne aga selline see on.
Ehitistes oluliste tuleohutusnõuete tagamine akupankade paigaldamisel leitav leheküljelt https://www.rescue.ee/et/projekteerija-ehitaja-arhitekt
-
- Liige
- Postitusi: 314
- Liitunud: 08 Mär, 2018 21:14
- Kontakt:
Re: Siis kui kaob vool!
Mida spetsid sellise geneka kohta arvavad? Jah/ei, milleks kõlbab ja muud head/vead?
https://genekas24.ee/toode/bensiinigene ... 00e-3-ats/
Kas eelistada diisel- või bensiinigenekat koduse majapidamise varustuskindluse tõstmiseks?
https://genekas24.ee/toode/bensiinigene ... 00e-3-ats/
Kas eelistada diisel- või bensiinigenekat koduse majapidamise varustuskindluse tõstmiseks?
-
- Liige
- Postitusi: 2322
- Liitunud: 24 Okt, 2014 20:33
- Asukoht: Pärnu
- Kontakt:
Re: Siis kui kaob vool!
Pikemaks ajaks seisma jäävate mootorite karpad on mõistlik kuivaks lasta.AMvA kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 11:35 Eks see kütus sõltub ka väga palju müüjast.
Kasutasin kogu aeg muruniidukis Statoil/Circle K bensiisni. Talvel jäi muruniiduk suvilasse ja kevadel läks esimese tõmbega käima.
Üks sügis võtsin viimase kanistritäie Krooningust ja siis oli kevadel ikka tõsine jama. Karpa lahti ja puhastamine. Bensiin oli muutunud mingiks ebamääraseks plögaks.
Re: Siis kui kaob vool!
Ok, nii et isegi korralikud autoakud ei sobi enam. Ning Kuido Sakust ei kvalifitseeru ka mitte. Vaene Evelyn jääb nüüd küll kindlustusest ilma.nukkel kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 19:48Siin on midagi.kraal kirjutas: ↑13 Dets, 2024 21:28 Päästeamet on teinud huvita juhendi. Jah see on päris absurdne jne aga selline see on.
Ehitistes oluliste tuleohutusnõuete tagamine akupankade paigaldamisel leitav leheküljelt https://www.rescue.ee/et/projekteerija-ehitaja-arhitekt
Re: Siis kui kaob vool!
Some arvan et pead OLAVI käests küsima ta targem kui mina.
Re: Siis kui kaob vool!
Omanik ise võib oma elamisse ise ehitada pliidi, ahju ja korstna aga kasutada võib seda alles siis, kui pädevusega volitatud isik (korstnapühkija) on andnud sellele kütteseadmele kasutusloa.
Elektriseadme ehitaja peab kinnitama selle vastavust nõuetele (kui omanik ise kinnitust väljastada ei saa, siis peab ta leidma firma, kes on nõus kinnituse väljastama) ja kui audiitor on selle elektripaigaldise heaks kiitnud, alles siis võib selle "seadme töösse lülitada".
(Seadme "sisse lülitamine" ja "töösse lülitamine" on erinevad mõisted, sest testkäivitust ei loeta seadme "töösse lülitamiseks".)
Keegi ei hakka pärast põlengut, põlenud seadme pealt CE kleepsu otsima, vaid seadme müüja/ehitaja peab olema vastavad dokumendid üle andnud tellijale koos teostatud tööde üleandmise aktiga.
Kui inimene teeb oma tuppa lõkke, siis pidi ta ette nägema selle tagajärgi oma varale ja kindlustus tavaliselt selliselt tekkinud kahju ei hüvita.
Kui 5 aasta vanusest pesumasinast tekkib uputus, siis hoonele tekkinud veekahjud hüvitatakse aga vana (amortiseerunud) pesumasina väärtust mitte.
Kui inimene tellib oma elamisse "ohtliku seadme paigalduse firmalt" koos projektiga ja seadustamisega, siis kui see seade kahjustab tellija vara, siis arvatavasti kindlustus hüvitab kahjud ja võib seadme müüja (vastavusdeklaratsiooni allkirjastaja) käest regressiooni korras nõuda tekkinud kahjude hüvitamist.
Tegelikult kindlustuse käitumise kohta ei maksaks oletusi teha, sest kuigi Eestis on juba toimunud mitmeid päiksesüsteemide põlenguid ei ole hiljem midagi kuulda ei ekspertiiside tulemustest (võivad kahjustada paigaldaja mainet?) ja hüvitamistest.
Elektriseadme ehitaja peab kinnitama selle vastavust nõuetele (kui omanik ise kinnitust väljastada ei saa, siis peab ta leidma firma, kes on nõus kinnituse väljastama) ja kui audiitor on selle elektripaigaldise heaks kiitnud, alles siis võib selle "seadme töösse lülitada".
(Seadme "sisse lülitamine" ja "töösse lülitamine" on erinevad mõisted, sest testkäivitust ei loeta seadme "töösse lülitamiseks".)
Keegi ei hakka pärast põlengut, põlenud seadme pealt CE kleepsu otsima, vaid seadme müüja/ehitaja peab olema vastavad dokumendid üle andnud tellijale koos teostatud tööde üleandmise aktiga.
Kui inimene teeb oma tuppa lõkke, siis pidi ta ette nägema selle tagajärgi oma varale ja kindlustus tavaliselt selliselt tekkinud kahju ei hüvita.
Kui 5 aasta vanusest pesumasinast tekkib uputus, siis hoonele tekkinud veekahjud hüvitatakse aga vana (amortiseerunud) pesumasina väärtust mitte.
Kui inimene tellib oma elamisse "ohtliku seadme paigalduse firmalt" koos projektiga ja seadustamisega, siis kui see seade kahjustab tellija vara, siis arvatavasti kindlustus hüvitab kahjud ja võib seadme müüja (vastavusdeklaratsiooni allkirjastaja) käest regressiooni korras nõuda tekkinud kahjude hüvitamist.
Tegelikult kindlustuse käitumise kohta ei maksaks oletusi teha, sest kuigi Eestis on juba toimunud mitmeid päiksesüsteemide põlenguid ei ole hiljem midagi kuulda ei ekspertiiside tulemustest (võivad kahjustada paigaldaja mainet?) ja hüvitamistest.
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Re: Siis kui kaob vool!
alfa hotel kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 20:07 Mida spetsid sellise geneka kohta arvavad? Jah/ei, milleks kõlbab ja muud head/vead?
https://genekas24.ee/toode/bensiinigene ... 00e-3-ats/
Kas eelistada diisel- või bensiinigenekat koduse majapidamise varustuskindluse tõstmiseks?
Sinu viidatud lehel on ju hoiatus suurelt kirjutatud ja loe oma kolmefaasilised koduseadmed kokku ning vaata, et kuidas saad seda kasutada.
https://genekas24.ee/toode/bensiinigene ... 0(400%20V)!
Diiselgenekast ei ole kasu, kui ei suuda seda külmas käima tõmmata.Kasutage kolmefaasilist generaatorit ainult kolmefaasiliste tarbijate jaoks (400 V)!
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Re: Siis kui kaob vool!
Eramajas võimalusel ehitaks geneka asemel pigem LiFePO4 jaoks eraldi väikse putka. Kohati akud nii sigaodavaks läinud - alla 60€/kWh.
Re: Siis kui kaob vool!
Tere,OLAVI kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 22:24
Kui inimene tellib oma elamisse "ohtliku seadme paigalduse firmalt" koos projektiga ja seadustamisega, siis kui see seade kahjustab tellija vara, siis arvatavasti kindlustus hüvitab kahjud ja võib seadme müüja (vastavusdeklaratsiooni allkirjastaja) käest regressiooni korras nõuda tekkinud kahjude hüvitamist.
akf OLAVI-le siiski täpsustuseks, et vastavusdeklaratsiooni (siis elektriseadmete puhul) annab välja ja allkirjastab tootja, mitte vahendaja/müüja.
Edu,
-
- Liige
- Postitusi: 895
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: Siis kui kaob vool!
On tõesti soodsad.jaak2 kirjutas: ↑07 Jaan, 2025 23:16 Eramajas võimalusel ehitaks geneka asemel pigem LiFePO4 jaoks eraldi väikse putka. Kohati akud nii sigaodavaks läinud - alla 60€/kWh.
Minu lähenemine: juba enne kui reeglid välja mõeldi, oli tunne et liitium-akupangaga samas toas elada ei tahaks. Kuna elan maal, siis tulemusena kujunes välja majast paari meetri kaugusel asuv madalapingeline (48 V) akupank. Et vald ei tuleks norima, et mis putka see on, on putka ratastel tõugatav. Vastus vallale on "see on Maanteeameti võimu alla kuuluv putka".

Loomulikult on seal dubleeritud tasakaalustajad ja kisakõrid, aga kaitserelee on dubleerimata. Tegelikult võiks kumbki kisakõri olla suuteline eraldi releed avama, aga sai teistmoodi.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline