varikasutaja kirjutas: ↑15 Mai, 2025 8:10
MeelisV kirjutas: ↑15 Mai, 2025 7:29
Kas need sireenid on kodukootud või sisse ostetud valmis tooted ?
Miks ei võeta appi kogemusi ukrainast kus asjad tegelikult toimivad.
Ja ruupori suund ehk suu asend ristkülik püsti või pikali oli mitme inimese küsimus samuti ehk nn talupoja tarkusena tekitas küsimusi kas on õige.
err.ee pildi järgi leidsin tootja kodulehe ja seal on samuti püstises asendis... Kuigi jah endale tundub ka ebaloogiline veidi.
https://www.telegrafia.eu/wp-content/up ... ens-EN.pdf
Tegemist on suundvaljuhäälditega.
Telegrafia kõik tooted piltidel nö "püstises" asendis.
Sama praktiseerivad veel
Hörmann;
Digitex;
Klaxon
Federal Signals tooted paigaldatakse üldjuhul jällegi hoopis horisontaalselt
https://www.fedsig.com/sites/default/fi ... 200920.pdf
Kõik oleneb sellest, milliseid helisagedusi millise võimsusega kui kaugele ja mis suunas soovitakse edastada.
Konkreetse võimsuse ja sagedusega heli suunamiseks kasutatakse "kõlarisuu" või "pasunasuu" erinevaid kujusid.
Kõige elementaarsem näide on nt puhkpillid, või ka kõlarite valjuhääldid. Ümar ideaalne ring on kõige levinum ja praktilisem laias helisageduse skaalas kasutatav kuju. Valjuhääldeid, tõsi, on ka pikergusi-lopergusi.
Siin on valemid ja põhitõed kirjas, millest tuleb vastavalt tulemuse soovile lähtuda.
https://www.prosoundtraining.com/2010/0 ... y-control/
Ristkülikukujulise kõlarisuu/pasunasuu kuju seosed heli suunamisele ja levimisele:
.
*
A Guide to Vertical and Horizontal Speaker Dispersion
The horizontal dispersion pattern defines how wide the sound spreads across a room, while the vertical coverage pattern determines how sound is distributed above and below the speaker's position. Horizontal coverage refers to the width at which the speaker projects sound.

- Akustika.jpg (27.91 KiB) Vaadatud 1370 korda
https://www.proacousticsusa.com/blog/po ... -patterns/
Paljud on käinud kontsertitel ja näinud kontsertkõlarite kõlariposte. Seal on koostamise elementides samamoodi arvestatud erinevate sageduste puhul erinevaid lahendusi heli suunamisel.
.
* * *
Pärnus omal ajal "katsetati" ka asju...
24.07.2007
Pärnu alarmsüsteemile PAUH roheline tuli
Süsteem näeb esmase kirjelduse järgi ette kuue autonoomsel toitel valjuhääldi seadmist Pärnu eri kohtadesse ja valjuhääldite tööd reguleeriva arvuti paigaldamist päästeameti häirekeskusesse.
13. jaanuar 2010
Pärnu autonoomne hoiatussüsteem vaagub hinge
Pärnu linnavalitsuse püüdlused anda autonoomne hoiatussüsteem (PAUH) üle päästeametile jooksid esialgu liiva ja süsteemi enam isegi ei katsetata.
PAUH rajati 2008. aastal põhjendusega, et tormide ja uputuste suhtes ohtlikus linnas peab ka selline elanikkonna hoiatamise võimalus olema. Tänapäevane süsteem maksis 2,4 miljonit krooni, praegu on selle jääkväärtus 1,5 miljonit krooni, vahendasid ERRi uudised.
Raha on aga Pärnu linnal järjest vähem ja uus linnavalitsus leidis, et PAUH on praeguses finantsseisus liigne luksus.
Süsteem on konserveeritud ja igakuist sireenide katsetamist ei toimu. Hoiatussüsteemi hoolduskuludelt hoitakse kokku 130 000 krooni aastas, mis on umbes kolm krooni iga linna elaniku kohta.
27. detsember 2011
Miljoneid maksev Pärnu uputuse hoiatussüsteem vedeleb kasutult
2005. aasta Pärnu suurüleujutuse õppetunni ajel ränga raha eest muretsetud elanike hoiatussüsteem PAUH, mis peaks pärnakaid üleujutuse korral sireeniga hoiatama ja teavet jagama, seisab Lääne-Eesti päästekeskuses toanurgas nagu hunnik vanarauda, millega keegi ei oska midagi peale hakata.
9. jaanuar 2020
PAUHi “arhitekt”: Hoiatussüsteem oli omast ajast ees
https://parnu.postimees.ee/6867500/pauh ... -ajast-ees
27. oktoober 2022
PAUHi asemele tuleb uus sireenisüsteem
Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus (SMIT) ja päästeamet kavandavad Pärnusse seitset ohuteavituse sireeni.
Päästeameti kommunikatsiooniosakonna nõuniku Berit-Helena Lambi sõnutsi telliti Pärnus ja veel 21 linnas ohusireenide optimaalsete asukohtade väljaselgitamiseks akustiline analüüs, mis andis vastuse, kui palju ja kuhu tuleks ohusireenide kõlareid paigutada, et heli kogu asula ära kataks....
....Pärnu linnavalitsus rajas päästekeskuse maja arvutist juhitava autonoomse kõlaritega hoiatussüsteemi 2008. aastal põhjendusega, et tormide ja uputuste suhtes ohtlikus linnas peab ka selline elanike hoiatamise moodus olema. See läks maksma 375 000 eurot.
Kolm aastat hiljem loobus linnavalitsus PAUHist, sest süsteemi ülalpidamiskulu, mis omal ajal ulatus 6400 euroni aastas, käis nii linnale kui päästeametile üle jõu. Just nii palju raha küsinud Elion oma liinide kasutamise eest, et saata häiresignaal kas Hansapordi maja, Koidula gümnaasiumi, Ülejõe põhikooli või Raeküla kooli katusel asuvatesse kõlaritesse....