Ajakirjandus on meie ajastu au, mõistus ja südametunnistus

[nukkel]

Ei soovi kedagi või midagi solvata. Kirjutan nagu oskan ja õppetati, isegi keskkooli tunnistus olemas kuigi üle 20 aasta tagasi antud.

[Madis Reivik]

Parem selgita mida sa eelmise postiga silmas pidasid ?

[Madis Reivik]

https://www.err.ee/1609602329/venemaa-v ... sest-vangi

ERR võiks kasutada korrektset keelt. Mitte "vangi" aga "pantvangi".
Muidu jääb mulje et vabastati kurjategija.

[Kriku]

Tarmo Pikneril tekkis küsimus:

Mina aga küsin: kas me ikka peame vaatama-kuulama päev-päevalt, kuhu venelaste pommid langevad ja kuidas ukrainlased sõdureid välja õpetavad? Kas võiks ehk Vene-Ukraina sõja analüüsid koos piltidega saata otse Kremlisse? Või ÜRO julgeolekunõukogusse? Ja las meie sõjaväelased ja luureorganid uurivad neid videoid. Ehk võiks sõjateated koondada pigem erisaadetesse, praegu jookseb nagu sõjaseriaal pidevalt põhiuudistes.

https://arvamus.postimees.ee/8223740/ta ... ine-jatkub

Täitsa huvitav lugeda, kuidas ajakirjanik soovitab tsensuuri

[Sektor gazovoi ataki]

Olen ise ka selliseid mõtteid mõlgutanud s.t.ei ole lihtsalt viitsinud kirja panna. Ega inimesed ei ole nii rauast midagi, et see ajakirjanike murejutt mõjuma ei hakka. Mõju võib olla suurem kui me arvame, vaimuhaigused, alkoholism, vähem sünde jne. See on umbes nii, et aastas sureb enneaegselt õhusaaste tõttu 600 eestlast (selle on teadlased välja arvutanud), seejuures on Eestis puhas õhk kui teiste riikidega võrrelda. Tapavad tahma peenosakesed. Selline vaba sisepropa tapab ja ajab inimesi hulluks, ilma et me üldse aru saame, nagu on ka imeharva juttu tahmast või neist surmadest. Seega miks mitte tsensuur, kui see elukvaliteeti tõstab. Rumal ajakirjanik versus tsensuur, siis loomulikult tsensuur!

[Kriku]

Taustaks kuulamiseks sellistele arvamustele: https://www.youtube.com/watch?v=HGsfADjfVLc .

Tõsiselt rääkides, kaitsekulutuste tõstmise poolt hääletatakse IMHO ikka siis, kui usutakse, et keegi võib lähemas tulevikus kõri kallale kippuda.

[sada]

Olen ise ka selliseid mõtteid mõlgutanud s.t.ei ole lihtsalt viitsinud kirja panna. Ega inimesed ei ole nii rauast midagi, et see ajakirjanike murejutt mõjuma ei hakka. Mõju võib olla suurem kui me arvame, vaimuhaigused, alkoholism, vähem sünde jne. See on umbes nii, et aastas sureb enneaegselt õhusaaste tõttu 600 eestlast (selle on teadlased välja arvutanud), seejuures on Eestis puhas õhk kui teiste riikidega võrrelda. Tapavad tahma peenosakesed. Selline vaba sisepropa tapab ja ajab inimesi hulluks, ilma et me üldse aru saame, nagu on ka imeharva juttu tahmast või neist surmadest. Seega miks mitte tsensuur, kui see elukvaliteeti tõstab. Rumal ajakirjanik versus tsensuur, siis loomulikult tsensuur!

Eee... okei... Kui see tõele vastab siis tehniliselt võttes ka militaar.net ajab inimesei hulluks ja põhjustab enneagseid surmasi?

Samas mõnda postistust lugedes tekib teinekord tõesti mure siinse foorumi kasutajate vaimse tervise pärast.

[Some]

Piinlikul kombel on mul milnetist täielik sõltuvus… Võõrutus lõpeb krampidega

[vaoinas]

Olen ise ka selliseid mõtteid mõlgutanud s.t.ei ole lihtsalt viitsinud kirja panna. Ega inimesed ei ole nii rauast midagi, et see ajakirjanike murejutt mõjuma ei hakka. Mõju võib olla suurem kui me arvame, vaimuhaigused, alkoholism, vähem sünde jne. See on umbes nii, et aastas sureb enneaegselt õhusaaste tõttu 600 eestlast (selle on teadlased välja arvutanud), seejuures on Eestis puhas õhk kui teiste riikidega võrrelda. Tapavad tahma peenosakesed. Selline vaba sisepropa tapab ja ajab inimesi hulluks, ilma et me üldse aru saame, nagu on ka imeharva juttu tahmast või neist surmadest. Seega miks mitte tsensuur, kui see elukvaliteeti tõstab. Rumal ajakirjanik versus tsensuur, siis loomulikult tsensuur!

Pisut piinlik on sellist hala lugeda.
Kui tundub, et elu on väga keeruline, sest igalpool on aiva tüütud sõjauudised, siis soovitaks veidi hinge tõmmata
ja mõelda Ukrainlaste peale, kelle igapäevaelu relvaga kodumaad kaitstes on veel mõnevõrra keerulisem.
Ja sealjuures võiks meenutada veel, et ukrainlased võitlevad praegu ka meie vabaduse eest.

[Fucs]

Inimeste (eriti sünnist saati, aga ka nt ainult osal eluperioodist) "vati sees hoidmine", koledate asjade ilustamine, halva salgamine, "traumeerimise" vältimine, pea "liiva alla peitmine, "hirmuskoledatetraumeerivate" videote (dokumentaalkaadrite) ja fotode hägustamine (!ei pea silmas siin ektreemseid kõride lõikamisi ega lahingutes soolikate väljalaskmist, vaid nt elementaarseid kaadreid surnutest lahinguväljal jms soft kraami), ümbernurgajutustamine jne viib lõpuks lihtsalt selleni, et meil on ühel hetkel lillelastest rahvamass, kellel puudub arusaam elu tegelikust toimimisest, tegu > tagajärg seostest ja kes omavad väärastunud maailmapilti.

Jah, sõjas saavad inimesed surma, tapetakse üksteist ja sõda ongi kole.
Jah, lihast hamburgeri pihvi ja viineri tegemiseks peabki loomi ja linde tapma.
Jah, piim tuleb lehma seest mitte tetrapakist ja ratsahobune ei ole sadulaga lehm.
Jah, raha ei tule niisama seina seest ega sms-e saates, vaid selle saamiseks peab üldjuhul tööd tegema ja vaeva nägema.

IMHO

Euroopas lokkab "lillelaste" mentaliteet, nägemus maailmast ja hoiakud, mis on aastakümnete pikkuse närbumatute karikakarde vahel kustumatus päikese lõõsas paljajalu tuiamise tulemus.

Nagu mingi Hare Krishna erivorm.

Kui sa vaatad, mis jutukesi meil ühiskonnas praegu, 25 aastat pärast hullumajast pääsemist, rääkima on hakatud, siis ei ole midagi imestada, et meie imearmas, justkui kanepiuimas ja neitsilikus säras Euroopa on selline 70 aastat pärast hullumajast pääsemist. Ja neitsilikkuse kaotusega kaasneb alati paraku ka veri. Muutunud reaalsus peab, 70 aastat süstemaatiliselt pehkinud laupadele koputama, vahetpidamata järjepanu mitmeid aastaid enne, kui seal midagi uut idanema hakkab. Ühe-kahe aastaga ei juhtu siin eriti midagi. Kahjuks.

Mida paremaks elukene läheb, seda rohkem toodab selline heaoluühiskond meile juurde sinisilmseid lillelapsi ja vastupidi. See on tundub paratamatus, millega tuleb leppida. Ja kahjuks mida edasi, seda tumedam tulevik tundub. Kuhu on jõudnud oma riigikaitsega (arvamusega riigikaitsest ja selle vajalikkusest) olematu militaarteadliku kodanikonnaga riigid, kus pole sõda ammu olnud ja mis asetsevad geopoliitilselt samasuguste toredate naaberriikide keskel, on meile ju teada. Siingi pidevalt eeskujuks toodud Iisrael on selline nagu ta on just tänu sellele, et nad ei saa (pole võimalik, elik reaalsus ei anna selleks võimalust) toota lillelaste (antud kontekstis loe: riigikaitseteemades ajusurma surnud valijate) ühiskonda.

[Fucs]

Piinlikul kombel on mul milnetist täielik sõltuvus… Võõrutus lõpeb krampidega

Sõltlase ülestunnistus.

Minu jaoks on see Milnet
nagu naistel Rimi kett
astud sisse: tuled, sära
märkamatult pöörad ära
annad näpu, võtab käe
äkki enam muud ei näe
ümberringi kõik nii vinge
poodled/surfad, tõuseb pinge...

..ega muud ei ole häda -
möödub tund ja päev ja nädal...
vaatad siis kalendri sakki,
silmad suured: mida fakki

p.s. ja võõrutusnähud on tugevad

[aksel90]

EPLi juhtkiri leiab, et peaks tõmbama Moskva kiriku eelnõule pidurit, sest see "lõhestab ühiskonda":

https://epl.delfi.ee/artikkel/120368682 ... le-pidurit

Kuidagi väga Kristjan Parislik tundub see juhtkirja sõnastus, aga väita ei saa, sest juhtkiri on ju kogu toimetuse nimel.

[Erureamees]

See on kas teadlik või siis tõesti tõsimeelne põhjuse ja tagajärje segi ajamine. Nagu akf Fucs eespool mainis osa sellisest roosamannalisest maailmapildist. Puutin on pähh, aga kes ütleb, et Puutin on OK, see on ????. Ma ei tea, kuidas nad ütlevad, sest nad ei ütlegi midagi. See Moskva kiriku asi ei tekkinud ju mingist krdi "russofoobiast", vaid täiesti konkreetsete asjade pärast. Ja kui osa inimesi arvab, et Puutin on OK, siis mina ei tahagi nendega mingit mittelõhkist tervikut moodustada. Lihtne nagu karuaabits.

[Erureamees]

Tahaks jälle iriseda ajakirjanduse üle. Sedasamust, et saamaks ühestki teemast aru, olgu see välis- või sisepoliitiline, on meedia põhjal äärmiselt raske kui mitte võimatu. Ühest küljest võiks sellised telegrammistiilis uudised katta laiemat spektrit kui nad praegu teevad, teisalt võiks olla rohkem süvitsiminevaid artikleid, mis vähemalt üritaks mingi teema lahti seletada ja kaaluks poolte argumente jne. Praegu on selline vahepealne variant, kus on sündmus, väheke ohkimist ja emotsionaalset hala kui on tegemist paha sündmusega ja taustad, põhjused liikumapanevad jõud peab armas lehelugeja või telerivaataja ise üles otsima. Kui viitsib. Aga enamus ei viitsi ja ajakirjanikel on huvitavam kirjutada "inimene hammustas koera" tüüpi uudiseid.

[ruger]

Türgi ajakirjanikud saanud jälle hakkama moslemite jaoks ebasobiva karikatuuriga. Nüüd marus kohalikud ajalehe toimetuse juures protestimas ja proovimas sisse tungida. Politsei poolt piirdeaed blokeerimas ligipääsu toimetusele ja valve peal.

An Islamist mob is trying to storm the HQ of the cartoon publisher LeMan in Istanbul after it published what they consider to be a blasphemous cartoon

https://x.com/visegrad24/status/1939793738793898038

The “blasphemous” cartoon in question, is an anti-war one, depicting a dead “Mohammed” and a dead “Moses”, greeting each other on the way to the heavens

https://x.com/Enlighten2040/status/1939798320521912354