Nutt ja hala

[vanahalb]

Seda küll aga seal oli üheks elemendiks vesinik mis pidi tulema tuulepargi toodangust.

Kui aega saan võin otsida vanu artikleid. Kuskil 2025 esimene pool ja ERR

[retti]

sest soome rahvastikuregistrisse jäävad alatiseks need kes on sündinud 8,18 ja 28 kuupäeval.

Mis asi nende kuupäevadega siis täpsemalt on?

Mingi registrite statistika.
https://yle.fi/a/3-7229099

[Lemet]

Tartu läks hukka sest asja ajas vale partei (kesikud Emajõelinnas!!!) ja ehitati hoopis Lätti.

Kaks järeldust:
1. Kui ehitati Lätti, siis järelikult oli ikkagi tegu täiesti toimiva tehnoloogiaga.
2. Et kui oleks näiteks Reform asja ajanud, oleks see NIMBY taidlus Emajõe kallaste pääl ära jäänud? Muideks, lihtsalt silmaringi avardamiseks- kõik see tants ja trall toimus 2018, Reformierakond on Tartus võimul aastast 2014 (linnapea Urmas Klaas)

[vanahalb]

Tartu läks hukka sest asja ajas vale partei (kesikud Emajõelinnas!!!) ja ehitati hoopis Lätti.

Kaks järeldust:
1. Kui ehitati Lätti, siis järelikult oli ikkagi tegu täiesti toimiva tehnoloogiaga.
2. Et kui oleks näiteks Reform asja ajanud, oleks see NIMBY taidlus Emajõe kallaste pääl ära jäänud? Muideks, lihtsalt silmaringi avardamiseks- kõik see tants ja trall toimus 2018, Reformierakond on Tartus võimul aastast 2014 (linnapea Urmas Klaas)

1.Oligi, selle üle suurt ei vaieldud sest Soomes olid sellised tehased juba olemas.
2. Võimalik. Ideega tulid ju välja Keskerakond ja EKRE (sellepärast et nad olid parajasti võimul, ähvardasid eriplaneeringiga) ja s...usid sellega Tartu Vaimule hinge. Ma kõrvaltvaatajana nägin puhtalt poliitilist taidluskollektiivi.

Alternatiiv oligi kohe Lätti ehitada sest suur osa puidust oleks pidanud sealt tulema ja veekogu oli samuti vaja. Algideena oleks puitu ka Venemaalt ja Valgevenest ostetud kuid see jäi nagunii ära.

P.S , Retti, sel Soome artiklil on märge et üle 11 aasta vana. Midagi on ikka arendatud vahepeal ka 8.kuupäeval sündinuid sunnismaisteks ei jäta.

[erkilo]

Tartu läks hukka sest asja ajas vale partei (kesikud Emajõelinnas!!!) ja ehitati hoopis Lätti.

Kaks järeldust:
1. Kui ehitati Lätti, siis järelikult oli ikkagi tegu täiesti toimiva tehnoloogiaga.
2. Et kui oleks näiteks Reform asja ajanud, oleks see NIMBY taidlus Emajõe kallaste pääl ära jäänud? Muideks, lihtsalt silmaringi avardamiseks- kõik see tants ja trall toimus 2018, Reformierakond on Tartus võimul aastast 2014 (linnapea Urmas Klaas)

Need Pärnu metanoolitehas ja tselluloositehas on kaks eri arendust ja tehnoloogiat. Tselluloosiga ei olegi probleemi. Kuna Läti riik maksis tol hetkel investeeringule rohkem peale, siis esimene tehas läkski Lätti. Koguprojekt oli minu teada 4-5 tehast Baltikumi peale ja üks järgmistest oleks ka Eestisse jõudnud, aga Lätti minekuga sai meedias kõvasti tähelepanu ja materjali lobi jaoks. Selle VKG arenduse hingeelu ja omanikeringi ei tea ja ei hakka spekuleerima, kuivõrd see kokku langes või oli konkureeriv. 2-3 sellist tehast väga Eestisse ei mahu kohaliku toorme peale, seega eks ta veidi võidujooks ole.

Metanoolitehase puhul räägiti jah töötava tehnoloogia puudumisest ning sellest, et sarnased arendused pole käima läinud, aga riigi abiraha koguti ilusti kokku. St meie maksumaksja jaoks isegi hea, et nii vara projektiga pidurit tõmmati. Vb oli oma osa ka sellel, et konkreetse toetusskeemi puhul pidi töötav tehas olema ette näidata, mitte ei jagatud pappi investeeringu tegemise eel-ajal.

[maksipoiss]

See olevat valdkonnast "analoogne mitteomav". Lisaks odav energia Pärnu lahe tuulepargist mida vist ei tulegi.
Seepärast palusingi nimetada analoogne tehas mis juba töötaks.

Ei ole ta jah midagi nii "analooge mitteomav" , selliseid riigiabi ja projektirahade peal ülesehitatud tehaseid on maailmas mitmeid ja kõik väidetavalt seisavad . Mõned seda mulli kirjeldavad artiklid https://www.postimees.ee/8205438/vaidet ... simeistrid ja https://www.postimees.ee/8120095/miljar ... noloogiaga. On mõni neist viimases artiklis nimetatud tehastest nüüdseks tööle saadud?

[Kapten Trumm]

Tartu läks hukka sest asja ajas vale partei (kesikud Emajõelinnas!!!) ja ehitati hoopis Lätti.

Kaks järeldust:
1. Kui ehitati Lätti, siis järelikult oli ikkagi tegu täiesti toimiva tehnoloogiaga.
2. Et kui oleks näiteks Reform asja ajanud, oleks see NIMBY taidlus Emajõe kallaste pääl ära jäänud? Muideks, lihtsalt silmaringi avardamiseks- kõik see tants ja trall toimus 2018, Reformierakond on Tartus võimul aastast 2014 (linnapea Urmas Klaas)

Urmas Klaas ratsutamas populismi ratsul: https://www.err.ee/744176/klaas-eriplan ... e-poorduma
Selliste projektide suurim nõrkus on selles, et teatud avaliku kisa tasemest haistavad poliitikud ohtu iseendale ja löövad vedelaks.
Seda nõrkust teavad roheaktivistid ja keskendavad oma jõupingutuse just avaliku kisa tekitamisse.

[Kriku]

Bioloog [Kalevi] Kulli sõnutsi vastutame kõik selle eest, mis Eestimaal tehakse. "Ma olen kaasvastutaja inimeste tapmiseks mõeldud vahendite tootmisel. Olen kaasvastutaja inimeste tapmiseks mõeldud tehaste rajamisel. See tootmine pole mõeldud ainult Eesti vajaduseks, vaid sellest läheb üksjagu eksporti," lausus ta.

https://parnu.postimees.ee/8295495/kait ... -rajamisel

[Lemet]

Mida Klaas tegelikult ütles...

Rõhutan seda, et valitsus kollektiivse organina peab otsuse vastu võtma. Seda ei ole tehtud. Minu hinnangul ei saada aru olukorra tõsisdusest, probleemi pisendatakse, antakse vastata ühele minsitrile kirja vormis, olukorras, kus Eesti suuruselt teine linn, Tartumaa omavalitsused on öelnud, et oodatakse vabariigi valitsuse kui terviku kollektiivse organi otsust," lisas ta.

Igati tervemõisruslik ju IMHO.

[vanahalb]

Oh, sellesama artikli juurde pakub ERR kohe peotäie seonduvaid artikleid. Isegi Ansip kaugelt Brüsselist teab et sellist tehast Tartusse ei tule.
https://www.err.ee/828261/ansip-seda-su ... la-ei-tule

Minumeelest puidumeestelt täiesti õige käik. Kui investeerimistingimused on kehvad siis ei ehita sellesse riiki tehast. Kui KM on 24% siis ei söö selles burksiputkas. Lihtne rehkendus.
Mingit mötet pole igasuguste jupijumalatega sõnelusse laskuda, Ja Klaas - kas ta nüüd kujutas ette et tullakse terve delegatsiooniga, mütsid peos, paluma? See ongi ainult ühe ministri töö kellele valitsus volitused annab.

[Marvin]

Bioloog [Kalevi] Kulli sõnutsi vastutame kõik selle eest, mis Eestimaal tehakse. "Ma olen kaasvastutaja inimeste tapmiseks mõeldud vahendite tootmisel. Olen kaasvastutaja inimeste tapmiseks mõeldud tehaste rajamisel. See tootmine pole mõeldud ainult Eesti vajaduseks, vaid sellest läheb üksjagu eksporti," lausus ta.

https://parnu.postimees.ee/8295495/kait ... -rajamisel

Kalevi Kull on bioloog, biosemiootikas täitsa oluline kuju. Semiootika on filosoofia ja täppisteaduse piirimail olev teadusharu, mille viljelejal ongi kohane mõelda elu mõtte ja väärtuse skaalas. Samavõrra kohane on riigil mõelda oma eksistentsi mõtte üle riigikaitse kontekstis. Ja see on see koht, kus riigi asi on öelda - tänan, hr Kull, väärt mõtted indiviidi vaatenurgast, kuid kõlbmatud riigi jätkusuutlikkuse seisukohast. Ja selle juures saab ja peab vastastikune lugupidamine säilima.

[Kapten Trumm]

Küsimus on selles, kas kodanikul on selle kaitsetööstuspargiga mingit puutumist ka (nt kohalik) või on tegemist tavapärase rändaktivistiga, kelletaolised käivadki kohalikke ässitamas. See, et akadeemiliste kraadidega viljeletakse taolisi asju, pole ju enam üllatav.

Tuuleparkide ja Nursipaluga on sellist probleemi küllalt nähtud, mõnel pool paluvad kohalikud neil rändaktivistidel suu kinni pidada, kuna ei kuule esinejaid ega saa oma küsimustele vastuseid. Minuarust seal on volitatud küsimusi esitama siiski kohalik.

Avalike allikate põhjal tundub, et isik elab ise Tartus.

Kõige lahedam oli, et kohalike poolt väga suure toetusega VKG puidurafineerimistehase ehitust trollivad praegu peamiselt Tallinnas elavad kontoriinimestest rohelised. Mis neil sellega pistmist oleks....? Kust võtavad taolised õiguse toppida nina kohaliku valla asjadesse....?

[maksipoiss]

Ah mis uutest tehastest te siin unistate, vanadki ei saa enam hakkama https://virumaateataja.postimees.ee/829 ... 1#cxrecs_s

[Marvin]

Ausalt öeldes on Eesti kui terviku seisukohalt see üks tehas niikuinii ebaoluline - Eesti on ses kontekstis odava tooraine tarnija ning toode viiakse Eestist välja tootjahinnas, mistõttu siia sisuliselt raha ei jää. Keskkonnajälg jääb. Mul on raske neile kaasa tunda.

[maksipoiss]

Ausalt öeldes on Eesti kui terviku seisukohalt see üks tehas niikuinii ebaoluline - Eesti on ses kontekstis odava tooraine tarnija ning toode viiakse Eestist välja tootjahinnas, mistõttu siia sisuliselt raha ei jää. Keskkonnajälg jääb. Mul on raske neile kaasa tunda.

Arvad et nende ärajäänud tehastega oleks kuidagi teistmoodi olnud?