Viktoriin
Re: Viktoriin
Antud küsimuse kontekstis kolm on vähe.
Huvi pärast küsiks, kus tänapäeval kolm on võimalik?
Huvi pärast küsiks, kus tänapäeval kolm on võimalik?
Re: Viktoriin
Ok, kuna järge väga kinni hoida ei taha, siis järgmine vihje, et Kodusõja ajal oli juhuseid, kus võis olla neli auastet korraga. Nüüd jääb küsimuseks, mismoodi see võimalik oli ehk siis mis olid need kaks levinud auastme saamise/teenimise praktikat, mille puhul järele uurides selgus, et päris üks-ühele mitte, aga sarnaseid asju harrastatakse USAs tänapäevani?
Re: Viktoriin
Korea Rahvademokraatliku Vabariigi armee. Igapäevaselt täiesti toimiv.
Ei ole seda riiki kunagi päriselt külastanud. Lihtsalt. Viibisin ja elasin kunagi pikemalt Ulan-Udes. Välistudeng seletas seda just niimoodi.
Re: Viktoriin
Kas KGB-sse kuuluvatel sõjaväelastel oli ka kaks auastet, KGB oma ja sõjaväe oma...?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Viktoriin
eeru ehk seletad lähemalt, mis väeliik ja auastmed ( lihtsalt huvitav teada ). Ma oma väikses ajus oleks pakkund: kapten-pootsman-madrus ,mingil väiksel kaatril.
Kui minu kirjavead või tõlge häirib sind, joonista oma perearstile.
Re: Viktoriin
Tavaline militaarauaste, kaardiväe auaste, väeliigi auaste, miilitsa/politsei auaste, tsiviilauaste, mingi muu struktuuri auaste.
Võtke teed ja tulge homme jälle..
Re: Viktoriin
Väeliigi auaste = näiteks mereväe auaste?
Ma ei ole kunagi kuulnud midagi tsiviilauastmetest USA-s
.
Ma ei ole kunagi kuulnud midagi tsiviilauastmetest USA-s
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Viktoriin
Tsiviilauastmeid jah ei tea, et USAs oleks.
Struktuuridega oli küll tegemist, see oli see üks neist kasutusel olnud praktikatest, mida ma maininud olen. Sealt tulid neist neljast kaks auastet, teised kaks tulid teist teed pidi, mida samaaegselt kasutati.
Struktuuride oma kasutati vähemalt kuni WWII-ni välja (kaasa arvatud), veidi teises kontekstis on see ka tänapäeval kasutusel. Samuti on rohkem limiteeritud kujul kasutusel ka see teine viis auastmeid saada. Jutt siis endiselt USA relvajõududest.
Ei tea ka, et samal ohvitseril oleks olnud Kodusõjas samaaegselt nt maaväe ja mereväe auaste.
Jääme siiski maaväe juurde.
Struktuuridega oli küll tegemist, see oli see üks neist kasutusel olnud praktikatest, mida ma maininud olen. Sealt tulid neist neljast kaks auastet, teised kaks tulid teist teed pidi, mida samaaegselt kasutati.
Struktuuride oma kasutati vähemalt kuni WWII-ni välja (kaasa arvatud), veidi teises kontekstis on see ka tänapäeval kasutusel. Samuti on rohkem limiteeritud kujul kasutusel ka see teine viis auastmeid saada. Jutt siis endiselt USA relvajõududest.
Ei tea ka, et samal ohvitseril oleks olnud Kodusõjas samaaegselt nt maaväe ja mereväe auaste.
Jääme siiski maaväe juurde.
Re: Viktoriin
Kuna teema on päris kaua siin tiksunud ja järge kinni ei taha hoida, siis pakkuge veel, või kui rohkem pakkumisi ei tule, siis ütlen vastuse ise ära.
Re: Viktoriin
Paramilitaaride, igasugu City Guards hulgas võis kellelgi olla teistsugune auaste kui pärisarmees?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Viktoriin
Ei, Kodusõja kontekstis oli tegemist täiesti ametlikus sinises vormis väliarmee ohvitseridega, aga "pärisarmee" on teatud vihje küll.
Re: Viktoriin
Osariikidel olid omad armeed (tänapäeval SDF)?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Viktoriin
Läheb kõvasti soojemaks, aga mitte päris see, mida ma mõtlen. Tänapäeva kontekstis samas on juba päris lähedal. Osariikidel oli siin oma panus küll.
Veel pakkumisi?
Veel pakkumisi?
Re: Viktoriin
Ah, aitab kah, kaua seda konna ikka keeta.
Viis, kuidas neli auastet korraga ühel ohvitseril eksisteerida sai, oli siis järgmistel põhjustel:
* Struktuurid - lisaks regulaararmeele (United States Army (USA), Regular Army (RA)) eksisteeris ka n-ö vabatahtlike armee (United States Volunteers, USV), mis siis pandi kokku regulaararmee baasil koos vabatahtlike ja värvatute/mobiliseeritutega mingi konkreetse kriisi/konflikti/sõja tarbeks (eelmises postituses mainitud osariikide panus oli siis Kodusõjas see, et moodustati osariikidepõhised rügemendid, mis liideti USV struktuuridega). WWI ajal oli selle koosluse nimi National Army, WWII ajal Army of the United States (AUS; mitte segi ajada United States Army ehk regulaararmeega). Tulemuseks oli see, et kuna ohvitsere, eriti kõrgemate üksuste ülemaid, polnud üleliia, siis ülendamised võisid lahingutegevuse tulemusena selles ajutises struktuuris toimuda päris kiiresti, samas konflikti lõppedes liikus tegevteenistuses ohvitser tagasi RA struktuuri oma sealsesse auastmesse. Väga hea esinemise eest võis ülendamine toimuda ka RA liinis, aga kindlasti mitte nii kiires tempos. Nt Eisenhower tõusis viietärnikindraliks AUS süsteemis WWII ajal, olles RA struktuuris lõpuks kindralmajor, samas peale sõda tõsteti ta ka RA süsteemis viiele tärnile üle. Kodusõja näitel nt kindralmajor George Custer, kes sai hiljem tuntuks sellega, et sai indiaanlastelt lüüa Little Big Horni lahingus, oli sõja lõpuks USV kindralmajor, aga peale sõda jätkas RA kolonelleitnantina (temal peatume veidi rohkem veel allpool). Tulevane kindral Patton jõudis WWI ajal National Armys koloneli auastmeni, kuid jätkas peale sõda regulaararmees kaptenina.
Viimati kasutati AUS struktuuri Vietnami sõjas, saadeti laiali 1974 ning kuigi seadusandluses endiselt olemas ja kasutatav, pole seda enam rakendatud. Tänapäeval on võimalik strukturaalselt kahte auastet omada nt ohvitseridel, kes on liikunud regulaararmeest National Guardi, neil siis võib olla paralleelselt regulaararmee auaste ja NG auaste.
* Brevet süsteem - alates juba Iseseisvussõjast võis anda ohvitserile hea esinemise eest kõrgema auastme brevet auastmena, mis tähendas seda, et võis selle tunnuseid kanda ja kutsuti uue auastme järgi, aga sellega ei kaasnenud ei uut ametikohta ega ka auastmele vastavat tasu ning auastmestaaži algust. Regulaararmee kontekstis oli peamine põhjus selles, et ohvitseride ametikohad olid limiteeritud ning selleks, et ohvitseri liigutada uuele kohale, pidi sealt eelmine eest ära minema. Nt ka West Pointi lõpetanud said nt enne Kodusõda esimese auastmena brevet nooremleitnanti auastme, mis siis muutus permanentseks alles siis, kui värske ohvitser reaalselt kuhugi üksusesse määrati.
Kodusõja ajal niisiis kehtis brevet süsteem nii regulaararmee kui ka USV struktuuris, mistõttu võiski ühel regulaararmee ohvitseril olla neli auastet: regulaararmee tegelik auaste, regulaararmee brevet auaste, USV tegelik auaste, USV brevet auaste.
Nt selline ohvitser nagu Ranald S. Mackenzie oli Kodusõja lõpuks USV brevet kindralmajor, USV brigaadikindral tegeliku auastmena, regulaararmee brevet brigaadikindral ja kapten tegeliku auastmena. Samal põhjusel teame George Custerit ka kindral Custerina, kuigi Little Big Horni lahingus juhtis ta rügementi, olles reaalselt kolonelleitnantina ühe selle pataljoni ülem, samas Kodusõja lõpuks oli ta saanud brevet kindralmajori auastme regulaararmees, mistõttu kõikidel tolle aja piltidel on ta kahe tärni, mitte tammelehtedega.
Brevet süsteem langes suures osas unustusse 20. sajandi alguseks, lahingus silma paistnud ohvitsere hakati rohkem tunnustama medalitega ning ka seadusandluses lõpetati see praktika ära 1922. aastaks. Tänapäeval on veidi sarnane praktika "frocking", kus uuele auastmele nomineeritud ohvitser või allohvitser võib loa saades kanda juba uue auastme tunnuseid, kuid ei saa veel uue auastme tasu ning ka uus staaž ei jookse, kuniks ta reaalselt pole seda auastet kätte saanud.
Järg vaba.
Viis, kuidas neli auastet korraga ühel ohvitseril eksisteerida sai, oli siis järgmistel põhjustel:
* Struktuurid - lisaks regulaararmeele (United States Army (USA), Regular Army (RA)) eksisteeris ka n-ö vabatahtlike armee (United States Volunteers, USV), mis siis pandi kokku regulaararmee baasil koos vabatahtlike ja värvatute/mobiliseeritutega mingi konkreetse kriisi/konflikti/sõja tarbeks (eelmises postituses mainitud osariikide panus oli siis Kodusõjas see, et moodustati osariikidepõhised rügemendid, mis liideti USV struktuuridega). WWI ajal oli selle koosluse nimi National Army, WWII ajal Army of the United States (AUS; mitte segi ajada United States Army ehk regulaararmeega). Tulemuseks oli see, et kuna ohvitsere, eriti kõrgemate üksuste ülemaid, polnud üleliia, siis ülendamised võisid lahingutegevuse tulemusena selles ajutises struktuuris toimuda päris kiiresti, samas konflikti lõppedes liikus tegevteenistuses ohvitser tagasi RA struktuuri oma sealsesse auastmesse. Väga hea esinemise eest võis ülendamine toimuda ka RA liinis, aga kindlasti mitte nii kiires tempos. Nt Eisenhower tõusis viietärnikindraliks AUS süsteemis WWII ajal, olles RA struktuuris lõpuks kindralmajor, samas peale sõda tõsteti ta ka RA süsteemis viiele tärnile üle. Kodusõja näitel nt kindralmajor George Custer, kes sai hiljem tuntuks sellega, et sai indiaanlastelt lüüa Little Big Horni lahingus, oli sõja lõpuks USV kindralmajor, aga peale sõda jätkas RA kolonelleitnantina (temal peatume veidi rohkem veel allpool). Tulevane kindral Patton jõudis WWI ajal National Armys koloneli auastmeni, kuid jätkas peale sõda regulaararmees kaptenina.
Viimati kasutati AUS struktuuri Vietnami sõjas, saadeti laiali 1974 ning kuigi seadusandluses endiselt olemas ja kasutatav, pole seda enam rakendatud. Tänapäeval on võimalik strukturaalselt kahte auastet omada nt ohvitseridel, kes on liikunud regulaararmeest National Guardi, neil siis võib olla paralleelselt regulaararmee auaste ja NG auaste.
* Brevet süsteem - alates juba Iseseisvussõjast võis anda ohvitserile hea esinemise eest kõrgema auastme brevet auastmena, mis tähendas seda, et võis selle tunnuseid kanda ja kutsuti uue auastme järgi, aga sellega ei kaasnenud ei uut ametikohta ega ka auastmele vastavat tasu ning auastmestaaži algust. Regulaararmee kontekstis oli peamine põhjus selles, et ohvitseride ametikohad olid limiteeritud ning selleks, et ohvitseri liigutada uuele kohale, pidi sealt eelmine eest ära minema. Nt ka West Pointi lõpetanud said nt enne Kodusõda esimese auastmena brevet nooremleitnanti auastme, mis siis muutus permanentseks alles siis, kui värske ohvitser reaalselt kuhugi üksusesse määrati.
Kodusõja ajal niisiis kehtis brevet süsteem nii regulaararmee kui ka USV struktuuris, mistõttu võiski ühel regulaararmee ohvitseril olla neli auastet: regulaararmee tegelik auaste, regulaararmee brevet auaste, USV tegelik auaste, USV brevet auaste.
Nt selline ohvitser nagu Ranald S. Mackenzie oli Kodusõja lõpuks USV brevet kindralmajor, USV brigaadikindral tegeliku auastmena, regulaararmee brevet brigaadikindral ja kapten tegeliku auastmena. Samal põhjusel teame George Custerit ka kindral Custerina, kuigi Little Big Horni lahingus juhtis ta rügementi, olles reaalselt kolonelleitnantina ühe selle pataljoni ülem, samas Kodusõja lõpuks oli ta saanud brevet kindralmajori auastme regulaararmees, mistõttu kõikidel tolle aja piltidel on ta kahe tärni, mitte tammelehtedega.
Brevet süsteem langes suures osas unustusse 20. sajandi alguseks, lahingus silma paistnud ohvitsere hakati rohkem tunnustama medalitega ning ka seadusandluses lõpetati see praktika ära 1922. aastaks. Tänapäeval on veidi sarnane praktika "frocking", kus uuele auastmele nomineeritud ohvitser või allohvitser võib loa saades kanda juba uue auastme tunnuseid, kuid ei saa veel uue auastme tasu ning ka uus staaž ei jookse, kuniks ta reaalselt pole seda auastet kätte saanud.
Järg vaba.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline