Mida Ukrainast õppida?

Kõik käimasolevast sõjast
Vasta
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Mida Ukrainast õppida?

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Päris selge on see, et tänane SBK programm on õige, lihtsalt seda tuleb täiendada, kuna ohtusid on juurde tulnud.

Logisema hakkab asi pigem rühmast ja kompaniist, sellist asja, et sõidame rohelise veoautoga kuskile 200 m laagrikohast ja hakkame seal telke üles panema ja lõpuks toome autod ka ligi, et on parem valvata, lõppeb kogu üksuse hävitamisega lähima 12 tunni jooksul.

Jällegi, minu lemmik - taktikaline kergetransport, mis meil sootuks puudub. ATV sõiduauto kerghaagisega, mida saab ühe Milremi UGV eest 10 tükki.
Piisavalt kiire ja väike, on lootust läbi lipsata, eriti metsasel alal. Saab moona ja toitu tuua, haavatuid ära viia. Mersu kümnekas ja G-klass kindlasti ei ole elujõulised sellises olukorras.

Ise küsimus on soomukid, sh hiljuti Türgist tulnud. Kui nend rünnatakse FPV droonidega, mis kannavad F-1 granaati, siis on nad kasulikud. Aga kui vastane hakkab massiliselt kasutama RPG-7 lõhkepäid kukutavaid "pommitajaid" või nendega varustatud enesetapudroone, siis hävivad need samakiiresti kui pehmed veoautod (eelis jääb ainult kaudtule kildude ja metsavaritsuste käsirelva tule eest).

See "NATO väljaõpe", mida UKR võitleja kirub, eeldab seda, et õhuruum on meie ja halvimal juhul tuleb mõni luuredroon. Täna ma ei näe võimalust, mismoodi NATO seda õhuruumi kontrollib, sest mahajäämus droonides kui nende tõrjes on vatnikest mäekõrgune. Seega, piisavalt "droonisõbralikul" maastikul võib juhtudagi see, et lahingutegevus degradeerub mingiks WWI stiilis kaevikusõjaks, seejuures kumbki pool ei suuda mingit edu saavutada, sest logistika on näljasurma piiril hoidmine ning mingeid vägesid ja varusid koondada pole võimalik. Venelaste suviste pealetungide katsed, mille tõrjumisest praegu räägitakse, läksid ehk sama probleemi nahka ehk seda läbimurdeks vajalikku kontsentratsiooni ei õnnestunud saavutada.

Täna on NATO eeliseks see, et nad suudaks Ukrainast palju ulatuslikumalt (ja kaugemalt) mõjudada VF infrat ja lõpuks see kurnab vastase välja.

Ja veel üks nüanss - positsioonisõda ise toidab seda droonisõda, sest sihtmärgid ja piirkond on vastaspooltele hästi teada. See on natuke teine olukord kui otsida vastast pidevalt kuskilt soometsast.

Nagu ütles siin lahkunud Borja - kergejalaväe arendamine on Jumalale meelepärane tegu. Seda on ka täna, peale doktrinaalseid muudatusi UKR-s.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], Luderi ja 4 külalist