3. leht 4-st
Postitatud: 09 Mär, 2010 19:36
Postitas T-62
Kas kaptenihärra Trumm soovitab soetada ilma kahurita tankid ja ette seada miinitraalid
Siis ei ärritaks Venemaad, saab teha näo, et teeme kahjutuks maailmasõja (1. või 2.
) ajal rajatud miinivälju. Kõik ikka ohutuse huvides.
Postitatud: 09 Mär, 2010 19:44
Postitas mx77
Ega ei imestaks kui meie poliitikud nii teeksid. Sõjlaevastik ju kalatraalitest koosneb. Nendega ei saaks vist isegi sudaani piraatidele midagi eriti teha.
Postitatud: 09 Mär, 2010 20:19
Postitas tommy
Huvitav, muidu süüdistatakse meie poliitikuid ikka selles, et teised kangesti venevaenulikud, vaat et lausa kohe "russofoobid"....
Susivad teised igalpool, ei lase rahulikult äri ajada ega midagi....
Imelik, et ainult kaitseküsimustes(oma maa puhul) teised nii kangesti Venemaa meele järgi tahavad olla,..."et vaid jumala eest mitte ärritada"....
Või vähemalt mõned mehed niimoodi arvavad...
Postitatud: 09 Mär, 2010 20:47
Postitas Hydrazine
Noh, üks plastpaat käis ju üle atlandi lausa...
Postitatud: 10 Mär, 2010 10:43
Postitas Kapten Trumm
tommy kirjutas:Huvitav, muidu süüdistatakse meie poliitikuid ikka selles, et teised kangesti venevaenulikud, vaat et lausa kohe "russofoobid"....
Susivad teised igalpool, ei lase rahulikult äri ajada ega midagi....
Imelik, et ainult kaitseküsimustes(oma maa puhul) teised nii kangesti Venemaa meele järgi tahavad olla,..."et vaid jumala eest mitte ärritada"....
Või vähemalt mõned mehed niimoodi arvavad...
Eesti poliitikud on vaid sõnades kõvad mehed. Ehk parafraseerides Hvostovi - relvastatud oleme peamiselt vinge retoorikaga.
Sõidab mingi vene sõjalaev kaks korda piki Soome lahte - Mihkelsoni blogi täitub kisast ahistamise teemal. Aga ei tehta midagi, et EV lipp piirile viia. Lihtsalt tühi kära ja null tegu.
Pidasid venelased oma Zapad õppusi eelmine aasta - käis jälle kobisemine midagi tegemata. Soomlased pidasid aga ilma mingi meediakärata maha samasuure õppuse.
Mistrali ostuplaan - jälle poliitikud leelotavad geopoliitilisest survest Eestile. Aga 10 a SKAK-i kirjutame "laevavastased tiibraketid pole meile lähitulevikus jõukohased". Kas ikka on nii?
Palju kära, vähe villa. Mõni mees lihtsalt tahab sedasi pildile saada, aga tegusid tegema ei hakka keegi. Kahjuks.
Soomlased ei karju. Nad vähe praktilisema meelega. Meile võib tunduda, et nad poevad kuhugi idanaabrile. Aga sisuliselt - vaata, kui palju lahingutehnikat soetas Soome Bundeswehri vähendamise ajal. Ajal, kus igal pool oli aktuaalne armeede vähendamine. Ja vaata nt Soome kaitse-hankeid praegu - sealt küll ei paista rahvusvahelist koostööd ja toredat sõjavaba perioodi kusagilt. Nad ei karju ega leiuta põhjuseid, vaid TEGUTSEVAD pidevalt ilma erilise kärata. Kui rahvaaarvu ja SKP-d silmas pidades võiks Eesti armee olla Soome omast 8 korda nõrgem, siis tegelikult on ta 40 korda nõrgem. Aga pole ju tegusid, ega armee pole seen, mis ise metsas kasvab.
Ja hüsteeria tuleb teate millest? Sellest, et ka poliitikud tunnevad end ebakindlalt. Vaprusevärinates välja öeldud retooriga 5. artiklist ei mõju veenvalt.
Postitatud: 10 Mär, 2010 15:05
Postitas metsaline
A et tankide muretsemine ja pidamine on kallis... Aga relvastamata laevastiku (NATO sees eputamiseks) pidamine on odav? Vabaduse posti ümber jeblamine on odav? Võtame siis vanad setukad ja taastame ratsaväe - obene sööb enamaste heinu... Hea odav pidada...
Postitatud: 10 Mär, 2010 15:08
Postitas Lemet
metsaline kirjutas:A et tankide muretsemine ja pidamine on kallis... Aga relvastamata laevastiku (NATO sees eputamiseks) pidamine on odav? Vabaduse posti ümber jeblamine on odav? Võtame siis vanad setukad ja taastame ratsaväe - obene sööb enamaste heinu... Hea odav pidada...
Kaerad pidada tänavu ka kallid olema...
Postitatud: 10 Mär, 2010 17:36
Postitas morning mist
Palju on eesti tehnikat millega saaks neid kalleid lelusid hävitada ja mitu korda oleks rahaliselt odavam osta tanke hävitavat tehnikat.
Postitatud: 10 Mär, 2010 17:40
Postitas nokkloom
Võrratu, militaarekspert tuleb ja lajatab.
Ei, ärme loe midagi, ärme uuri midagi. Fakt on see, et CG ja Milan on kindlalt parem kui mingi Leopard 2.
Postitatud: 10 Mär, 2010 17:49
Postitas morning mist
Vabandust, et ma komenteerisin.
Ma lihtsalt ütlesin oma seisukoha.
Fakt on ka see, et Eesti riik ei suuda endale mingit hullu armeed lubada.
Tegelikult isegi saaks aga siis lihtsalt eemaldame eelarvest kõik muu ära.
Igasugune tasuta õppevõimalused, haiglad, teed jättame ültse tegematta jne
Postitatud: 10 Mär, 2010 18:07
Postitas Lemet
Igasugune tasuta õppevõimalused, haiglad, teed jättame ültse tegematta jne
Tasuline või tasuta, aga elementaarset õigekirja PEAB inimene õppida saama...
See punkt mulle ses postituses kohe hirmsasti meeldib. Mitte et ma ise ilma patuta ses suhtes oleksin...Paistab, et miinitraalerite ost on juba oma jälje jätnud.
Postitatud: 10 Mär, 2010 18:23
Postitas morning mist
Kool pole veel läbitud.
Ma ei oska õigekirja ja ma tean seda.
Postitatud: 10 Mär, 2010 20:31
Postitas Kilo Tango
morning mist kirjutas:Kool pole veel läbitud.
Ma ei oska õigekirja ja ma tean seda.
Iseenesest on kiiduväärt, et noormees militaarteema vastu huvi tunneb. Aga sry, kuid kui sul pole piisavalt kooliharidust, et korralikku eestikeelset teksti kirjutada, ei maksa arvata, et su nõuanded eriti tõsiseltvõetavatena tunduvad. Arvamusel pole mingit tähtsust kui ta on lihtsalt arvamus. Enne võiks ennast teemal natuke harida kasvõi sellesama teema läbi lugemisega.
Anonüümse kommenteerimise tagajärg on see, et igasugused, kel endal asjast mingeid teadmisi ei ole arvavad, et maailm saab sellest rikkamaks kui nad suu täis võtavad.
Postitatud: 10 Mär, 2010 21:35
Postitas nokkloom
Postitatud: 11 Mär, 2010 0:11
Postitas planet64
Küll üks Läti tank kütab kirgi üles. Pioneeride algatust võiks ju edasi arendada ja kaitsevägi võiks lätlastelt selle tanki meile liisida. Lätlased rõõmsad, et natuke pappi saavad ja meile ei tohiks ka see üle jõu käiv kulutus olla. Saaksime oma võimekust mõõta proovides kohe logistikat ja väljaõpet täistuuridel käima tõmmata. Propagandal mõnus välja kuulutada meie raskesoomusväe algust ja ei saaks ka NATOS keegi näpuga näidata, et näe, pole tankigi. On küll. Kui paraadil tank esimeseks panna ja siis pedaal põhja pressida, vast jõuaks ta väikese ringiga uuesti paraadi sappa tuua. Väikese liigutusega kohe tankipark kahekordistatud. Numbri jõuab ju ära vahetada. Siinsed foorumlased vaevalt et suudaks seda tsirkust tõsise näoga vaadata, aga eks naer olegi terviseks. Kahju muidugi, et kaitsemurede üle peab naerma. Aga eks propaganda ongi neile mõeldud, kes asjast midagi ei jaga. Kui aga selgub, et see liiga kalliks ikka kujuneb, siis võib ju vahepeal tanki ka leedukatele laenata. Balti ühised soomusväed tehtud nagu naksti ning Balti koostöö tõstetud enneolematule ja senitundmatule kõrgusele. Ega Euroopa poliitikud niikuinii asjale pihta ei saa. Kui sellega on nüüd nõudlus tekitatud, siis vahest lätlased hangivad ja pakuvad midagi kobedamat meile järgmiseks.
Peaks edukalt seletama ära enamus küsimusi ja andma põhiteadmised militaariast.