Re: Prigozhini marss Moskvasse
Postitatud: 25 Juun, 2023 21:16
Wagneri kanal pani täna 21.28 üles mõistatusliku pildi, plaanid armastavat vaikust. Huvitav, mis järgmiseks? See 27.6. tähtaeg, kui suur uudis pidi tulema, on ka üha lähemal.

Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Kui sa oled autoriteet, siis sa oled autoriteet. Enne kui kuskil siil põõsas krabistab, siis peab isakene selle jaoks heakskiidu andma. Batja ei helista ise kellegile, et arutada maailma asju, ei otsi kontakti, ei filosofeeri ega paku välja lahendusi. Batja ootab, et tema ukse taha tullakse kalli pudeli konjakiga, mütsid näpus, et tema saaks kohut mõista ja asjad paika panna.entusiast12 kirjutas: ↑25 Juun, 2023 20:32 Tahaks teada, miks kõik arvavad, et eilne mäsu kuidagi Putinit nõrgestas, venelaste poolt vaadatuna senisest halvemaks/kehvemaks riigipeaks muutis või kuidas see möll midagi Ukraina suhtes paremaks muutis? Millest arusaam, et mehel tool kõigub?
Eilne pöördumine üldsusele oli väga fake. Taaskord taustal juhtmega, kollaseks tõmbunud plastikuga a*la Siemens telefonid, sarnased olid ka veebruaris eriopi teavitusel. See kõik on lihtsalt nii odav siseturule reklaamfilm (ma ise pisut meedia, eeskätt televisiooniga seotud). Lääne eksperdid lakkamatult jutustavad valitseja surmast, raskest haigusest ja reeturitest tema ümber. Julgen kahelda reeturite teoorias, sest kui eilne olnuks päris asi, väidetavalt pidi keegi tema lähedalt seda projekti Prigole jt asjaosalistele ju informima (asukoht, plaanid jmt), siis neid pidi olema rohkem kui palju. Nad saanuks nii lähedal olles talle konkreetse lopsu anda ja eesmärk saanukski täidetud. Milleks tema vaenalstel üldse sellist tralli tõsimeeli korraldada, sest lihtsam oleks sellel reeturlikul lähikonnal ta ära koksata mitte kokka kaugelt kohale kolistama hakatakmeesk kirjutas: ↑25 Juun, 2023 20:53putinit nõrgestas see jama sellega, et näitas asjade reaalset seisu. putin on tahtnud koguaeg olla kõikvõimas liider, kes kontrollib ülikindlalt kõike. Nüüd jääbki alles see, et sisuliselt soovi korral oleks Prigozin saanud ööpäevaga 1000 km kauguselt tulla punasele väljakule ilma, ,et teda miski oleks takistanud. Pole usutav, et putin suudaks taastada seda usku, et ta üks ülivõimas liider enam oma eluajal. Kui putini loodud kuvand oleks korrektne olnud, siis oleks ta pidanud kogu selle jama suht mängleva kergusega hävitama mitte minema alandava kokkuleppe peale välja, kus suurima võimaliku kuriteo eest ametlik seisukoht on, et ilmselge süüdlane ei saagi karistada. Kuritegu pandi putini enda vastu teda reetes. Isegi kui Prigozin alla kukub või tervis jupsima hakkab ei ole see mingi ametlik karistus vaid lihtsalt üks punkri argpüks ei pidanud kokkuleppest kinni.entusiast12 kirjutas: ↑25 Juun, 2023 20:32 Tahaks teada, miks kõik arvavad, et eilne mäsu kuidagi Putinit nõrgestas, venelaste poolt vaadatuna senisest halvemaks/kehvemaks riigipeaks muutis või kuidas see möll midagi Ukraina suhtes paremaks muutis? Millest arusaam, et mehel tool kõigub?
Wagner veab oma väed VV-sse, ametlikult saadeti grupeering laiali, hea pisidetaile mõne kuu möödudes märkamatult kuskile koondama hakata/formeerida. Poola juba valmistub.
Jään siiski arvamusele, et tehti nii võimalikult ehe lavastus (reaalsete ohvritega - õppustelgi vist ettenähtud mingi protsent hukkunuid), et testida läänt, eeskätt leida lödipüksid endi seast, viia ca 24 000 sõdurit kuskile, kus neid vaikselt komplekteerida ja siis õiget hetke oodates äsada.
Või siis toodi väärtuslikud väed eemale kohast, postitus teises kategoorias oli, kus katsetati enda peal tahtmatult/tahtlikult keemiat ja kui ukrid liiga hästi edenevad, lastakse tuumajaam või pannakse mingil muul viisil aatomid sädelema.
Putin seda sõda kaotada ei saa - vot siis on temaga küll lõpp.
Miks siis ikkagi peale eilset tema hukku nähakse, mis vanker see nüüd siis nii väga veerema hakkas...vist ikka läänel liiga suured soovunelmad ja kauge reaalsustaju?
Praegu pigem ta julgustas teisi, kes tema tooli võiksid omale soovida riigipööret korraldama, sest reaalset vastupanu ju keskvõim ei osutanud.
Vaata hea vambola, mina võin see mingi ain olla, aga minule jääb arusaamatuks, kuidas mingi vambola ei näe võimalust, et Venemaa siiani juhib seda mängu, lastes kõik lääne laod suvaliste vangide keredesse tühjaks täristada. Kui lääs suudab palju padruneid asemele toota ja neid Ukrainale tahab!!!! anda, siis on jõud paigas. Venelane näeb, et otse minna ei saa. Loodan, et vambolal ikka aju on, mõistmaks, et venelane ei jäta. Ta on nagu hüaan, ta tuleb jälle ja uuesti, saab kabjaga, aga ikka tuleb. Sellest ehk tuntum nimi - prussakas, sest ta lihtsalt elab. Moskvalane nägi nüüd tanke teises olustikus, kui paraadil, tajus ohtu ja tundis reaalselt, et sõda on kodus. Siit on väga lihtne Kremlil mis iganes korraldus rahvale suunata ja massid liikuma panna. Seni on arvatud, et Kreml ei julge või ei saa mingil põhjusel mobilisatsiooni teha, et see pole rahva seas popp vmt. Issand! Vabolad loovadki sellise lödi narratiivi, et ega midagi ju ei juhtu, ärge kartke enam Venemaad. Krt ma küsin - kes siin need tiblameelsed nüüd õieti on - ainid või vambolad? Kahtleme endis, läheme omavahel tülli, aga Venemaas pole mingit kahtlust - lääne eksperdid teavad - Venemaa on pikali, Putin on juba 2021 aastast kohe vähki suremas ja üleüldse - ain on ilusam nimi, kui vambola. Head õhtut!Health kirjutas: ↑25 Juun, 2023 20:39 Vastuseks teistele akf-idele, kes sama jura ajavad. Ei saa mina aru, mis usku on teil Venemaa võimekusele sellist etendust korda saata. Viimased aasta peaks olema nende käpardlikust selliste asjadega tõestanud, aga ikka ilmub mingi ain kes usub, et "Venemaa on suur ja võimas ning nende kaotustel on ikka mingi sügavam 5D male või kabe või pokker seljataga.
Me peame sellest üle saama - venelased ei ole mingid võlurid ning kõiksugune maskirovka rõhutamine on eriti hetkel üle haibitud. Vahepeal, enamjaolt, ongi käpard lihtsalt käpard mitte geenius kes varjab oma tõelist palet. See mis päriselt toimuma hakkab selle sündmuste tulemusena selgub aja möödudes.
Millest tuleneb teie endi arvamus, et enamus usub teie loetelu soovunelmatest .:entusiast12 kirjutas: ↑25 Juun, 2023 22:05 Samas - see ongi ehk teadlik, et mina ja kuidas siin keegi äsja minu kohta nipsutas "kes olete teie, et midagi arvata või kahtluse alla seada, mida targad siin ja seal räägivad", et me nii arvakski, et tüüp väriseb siiani punkris koos oma seltsilise vähiga ega söö midagi, ainult tihib nutta, krokodill Gena nukukene kaisus. Kes ütles, et kokkulepe alandav oli, kes üldse selle sisu on kirjeldanud - Peskov ja me usume? Kana muneb ka aeglasemalt, kui meie siin järeldusi teeme. Vseviov ütles kenasti - kuniks Moskvas midagi ei juhtu, seniks on võim vankumatu (minu sõnastus tema öeldust).
Ärgu keegi arvaku, et ma ennast targaks pean, aga ei mõista, kuidas küll need sinised silmad meie geenides nii sügaval on ja igasugu jutud surmast, teisikutest, lõpust, matsust, vaesusest, pankrotist, häbist, saamatusest, käpardlikkusest jne jne aina prevaleerivad. Kui keegi arvab, et ma venelane või nende meelne olen, siis adminnile võin oma kontakti anda ja kahtlejaga otse ka suhelda. Siinsest foorumist pean väga lugu, targad ja huvitavad eksperdid. Eks see minu jutt ka paras plähmerdis ole, aga lihtsalt - ärme lähe samasse lõksu - kohe on venemaa otsas, mees surnud või kohe sureb, üldmob välistatud jne. Venemaal on maapõues kõik, mida Mendelejev kunagi tabelisse märkis. Kui arvata, et selline maapõu ja selle omanik kuidagi mäk burgerita kokkuvariseb, siis on kas palju alkoholi või vähe empaatiat...sry.
Võtame nüüd tuure maha. Vambolaks mina ei trügi olen ise samasugune Ain ning kus näen teiste silmas palki tajun seda ka enda omasse torkimas.entusiast12 kirjutas: ↑25 Juun, 2023 22:30Vaata hea vambola, mina võin see mingi ain olla, aga minule jääb arusaamatuks, kuidas mingi vambola ei näe võimalust, et Venemaa siiani juhib seda mängu, lastes kõik lääne laod suvaliste vangide keredesse tühjaks täristada. Kui lääs suudab palju padruneid asemele toota ja neid Ukrainale tahab!!!! anda, siis on jõud paigas. Venelane näeb, et otse minna ei saa. Loodan, et vambolal ikka aju on, mõistmaks, et venelane ei jäta. Ta on nagu hüaan, ta tuleb jälle ja uuesti, saab kabjaga, aga ikka tuleb. Sellest ehk tuntum nimi - prussakas, sest ta lihtsalt elab. Moskvalane nägi nüüd tanke teises olustikus, kui paraadil, tajus ohtu ja tundis reaalselt, et sõda on kodus. Siit on väga lihtne Kremlil mis iganes korraldus rahvale suunata ja massid liikuma panna. Seni on arvatud, et Kreml ei julge või ei saa mingil põhjusel mobilisatsiooni teha, et see pole rahva seas popp vmt. Issand! Vabolad loovadki sellise lödi narratiivi, et ega midagi ju ei juhtu, ärge kartke enam Venemaad. Krt ma küsin - kes siin need tiblameelsed nüüd õieti on - ainid või vambolad? Kahtleme endis, läheme omavahel tülli, aga Venemaas pole mingit kahtlust - lääne eksperdid teavad - Venemaa on pikali, Putin on juba 2021 aastast kohe vähki suremas ja üleüldse - ain on ilusam nimi, kui vambola. Head õhtut!
Vabandust, aga eelmises postituses kirjutasite:Nibelungen kirjutas: ↑25 Juun, 2023 22:44Millest tuleneb teie endi arvamus, et enamus usub teie loetelu soovunelmatest .:
surmast, teisikutest, lõpust, matsust, vaesusest, pankrotist, häbist, saamatusest, käpardlikkusest jne.
Seal on juba esimene lause tabavalt kokkuvõttev.HAT kirjutas: ↑25 Juun, 2023 11:58 Keegi Lihtne Vova / 11.koht vene LJ TOP-s/https://prosto-vova.livejournal.com/4190132.html
kokkuvõte.
Если честно, я впервые в жизни смотрел порно, где никто не кончил.
Täna õhtul Vladimir Solovjovi saates ütles Venemaa parlamendisaadik Andrei Guruljov, et Jevgeni Prigožin ja Dmitri Utkin tuleks hukata
"Muud võimalust pole," lisab ta
Vabandus ei ole vastuvõetav kuna te kasutate alatuid demagoogilisi võtteid. Eelnev vastus, millele viitate on antud ühele teie eelmisele küsimusele , mis puudutab Putini autoriteedi nõrgenemist ja miks sellese enamus usuvad. Ja põhjendus oli selge ja piisav. Tervise jm püüate kõrvalt kaela määrida.entusiast12 kirjutas: ↑25 Juun, 2023 23:08Vabandust, aga eelmises postituses kirjutasite:
Sest nii arvavad mitmed autoriteetsed isikud ukrainast, venemaalt ja mõned lääne maailma tegelased kaasa arvatud eestist pärit eksperte.
Ja kes teie olete, et laiema publiku eeldatavat arvamust ja sisemist tunnetust kahtluse alla seada?
Need kaks, ühest teise foorumlase äsjasest postitusest ongi minu peamised kahtlused - kenasti viited Kremli suuvoodrite ettepanekutest lisatud.Xender kirjutas: ↑25 Juun, 2023 23:16 Mul on tunne, et kui homme Putin otseeetris langetaks püksid, ning laseks oma aluspesu kollaseks. Leiduks ka hunnik rahvast kes hakkab mingist suurest kavalusest ja 5D malest rääkima.
Kas tõesti keegi arvab, et terve see jama mis toimus selle ümber + täiesti etteennustamatu jama mis võib sellest välja kooruda on kuidagi režiimi poolt teadlikult esile kutsutud? Selleks, et Wagner saada Valgevenesse (mida oleks saanud teha ka ilma selleta ... lihtsalt koka ja Batkaga kokkuleppinud), teada saada, et venemaa ja moskva ümbrus on vägedest tühi (mida ei saanud ilma selleta teada ???) või siis seda, et sellises kahtlases kodutülis, ei taha keegi oma elunatukest hakkata kiirelt ära kustutma (jälle, selle teada saamiseks, pidi selle reaalselt organiseerima?).
Ukraina väed liikuma saada (milleks?) ning seda siis nii, et päriselt oma tagalas paanikat, segadust ning vastuolusid külvates ?
jne jne.
Kui on olemas loogiline seletus - Kokal läkski katus sõitma ning oli nurka mängitud ning nagu tõsine blatnoi, otsustas rünnata. Putin aga avastas, et eriti vägesid polegi keda kasutada (ning mis peamine, kes oleks nõus ka sellistes segastes tingimustes oma elukest kaalukasile panema tema nimel), kes kutsuks ülekäteläinud retsidivisti korral ning otsustas, et parem minna diilile, mille kokk võttis vastu, sest peale Moskvas segaduse külvamise tal muid väljavaateid polnud.
Selle taustal võis käia mingi mäng, kuid kui mingit kavalust ka seal rakendati, siis ainult selleks, et üksteisele keerata.
Terve see jama oleks olnud sama, kui Blackwaters oleks Erik Prince juhtimisel iraagi sõja käigus kärutanud Washingtoni lähedale, võtnud Los Angelese oma kontrolli alla, ning nõudnud Bush-i käest Rumsfeldi väljavahetamist. Bush oleks Washingtonist leebet teinud ning lõpuks oleks Tony Blair sobitanud diili Prince ja Ameerika vahel ...
Mingid tegelased oleks rääkinud suurest Bushi kavalusest ...
See, et selline jama üldse toimuda sai, näitab juba omakorda Venemaa ja ka Putini nõrkust ning kui enne seda oli see teoreetiline, siis nüüd on näha, et ka praktikas.