Margus Kiis kirjutas: ↑07 Aug, 2022 11:38
Peeter kirjutas: ↑07 Aug, 2022 9:54
.... aga kaart kinnitab kahjuks, et idas Luganskis-Donbassis liigub rinne siiamaani vääramatult edasi läände. Jah kiirus pole suur, aga rinne pidevalt liigub, küll 10km, küll 2km, küll ainult järgmise küla servani, aga kahjuks liigub. Käekiri on sama: kaudtulega kõik segamini ja siis massiga peale sellesse kohta. Ei midagi üllatavat, jällegi kahjuks. ...
... Jah, ukrainlaste sinised nooled ja noolekesed on kaardil täitsa olemas, siin ja seal võidetakse kuskil mingeid positsioone, aga suures plaanis seisab (vähemalt hetkel veel) kõik paigal ja idas roomab vereork lihtsalt edasi.
Aga sellisel roomamisel ei ole mingit mõtet ju. Kilomeetrid siia sinna, samas käib totaalselt idiootlik kõige raiskamine ja hävitamine . Ja ega Vene ressursid pole lõputud. Juba praegu ollakse tehnika mõttes kaapimas juba viimast otsa, püütakse tänavalt jorsse, loodetakse Põhja Korea sõdureid jne.
Ses mõttes oli Zelenskil (järjekordne!) väga rumal viga Scröderiga ülbitseda. Schröderi edastatud ettepanek oli tegelikult ülimalt pragmaatiline ja minu meelest mõistusega võttes täiesti aktsepteeritav. Et Vene tõmbub 24 veebruari seisu tagasi ja Ukraina NATO jutud külmutatakse. Jah, oht jääb et Venemaa võib uuesti rünnata, jah see on emotsionaalselt raskesti talutav KUID sõja saab seisma, vallutatud alad saab vabaks, Ukraina saab korraliku kaitse endale organiseerida, sõjaväe üles ehitada jne. NATO on tegelikult, oleme ausad, näidanud ennast väga nõrgast küljest ja vajaks ise järelemõtlemist.
See on jällegi see koht, kus tahan öelda, et astu enda seisukoha-maailmast välja ja vaata objektiivsemalt mis toimub. Selle selgitamise eest sain ka siin varem juba hurjutada, et tuleb defineerida üldse termin "VÕIT". Kelle jaoks ja millisel kujul mida see tähendab. Ja see laieneb samuti ka sõnale "MÕTE". See, mis sinu või minu või krst kelle jaoks on
mõtetu, võib kelegi teise jaoks olla vägagi
mõtekas tegevus. Tee iseendaga selline
workshop: Astu enda seisukohast välja, astu kõrvale, sea ennast teistesse erinevatesse rollidesse ja analüüsi sellest vaatenurgast tegevusi, nii nende endi tegevusi, kelle vaatenurgast parasjagu vaatad, kui ka nende viisakalt öeldes
opponentide tegevust. Pilt võib ootamatult ebameeldivaks osutuda. Et siin mõttetegevust natuke suunata, siis toon siia kohe näiteid. See võib tunduda ääretult küüniline, aga midagi pole teha, elu on selline.
1) Vereorklandi tegevuse eesmärgid: Ukraina kui riigi ja rahvuse hävitamine ja nendest alamrahva voolimine (a+la väikeruskkimir). Neid ei huvita infrastruktuuri säilimine. Neid ei huvita ei elanike ega elukeskkonna säilimine. Neid ei huvita isegi mitte Ukraina territooriumil olevate poolehoidjate (lugandoonlaste-donbastanlaste ja muidu peast putinoidlaste) käekäik. Vereorklane on nad kõik tapalavale surema mõistnud. Olen lugenud sellist mõttekäiku: On nad ühelt või teiselt poolt rinnet, aga nad kõik on määratud imperialistliku orklandia poolt kõngema, et hävitada aktiivsem osa Ukraina ühiskonnast, kes oma vaadete eest on valmis välja astuma ja sõtta minema. Et siis sõja lõppedes
alla-andnud/ellujäänud/sõtta-mitte-tikkunud/muidu-nahahoidjad-karjeristid/jne isikud oleksid võimalikult alandlikud ja taltsad orjad "ruZZki miri" jaoks. Ükskõik kummal pool rindejoont nad ka praegu olid. Ei ole eriline uudis, et vereorklandis pole kunagi olnud rahvas loetud, elik see pole kunagi kottinud orklandia juhtkonda kui palju oma orkisid hakklihaks tehakse: rodina-matj-zavjot! ja uued tulevad...
Azovlastest vangid: (minu arvamus, loodan, et ei lähe lõpuni nii, aga märgid ja loogika räägib muud....) Neid ei vahetata välja. Ükskõik mis või kuidas, aga tagasi neid ei anta. Või kui, siis ainult selliseid, kes on konkreetselt invaliidid ja kellest enam sõdijat pole ja kes vajavad hoopis ise ülalpidamist.(*) Vereorklane tahaks nad kõik kättemaksuks maha tappa, kõige parem kui saab veel omad käed puhtaks pesta (
a ja tut pritšjom? stiilis) ja selle kõik DNRlaste endi sõjakohtu poolt nii paljud kui võimalik surma mõistetud saada ja nende endi poolt siis veel ka Ukraina territooriumil see täide viia lasta. Ma kardan, et see on nende orklaste jaoks põhimõtteline asi ja juba ammu ära otsustatud. Vangide vahetus ei koti, sest orklandi riiklikud põhimõtted on ju juba laialt teada ajast aega: kes on vangi langenud on juba reetur, nii tema, kui tema pere võib juba represseerida, asumisele või sunnitööle saata. Lisanduvad uuema aja trikid: mingit pappi ei pea enam maksma reeturitele. Ja veel: a mis neil seal vangidel Ukraina poolel viga peaks olema? Terve maailm jälgib eesotsas Amnestyga, et ukrainlased ikka neid huiloosid seal kenasti vangimajades poputaks ja toidaks ja laseks koju helistada jne. Ja ka raviks neid uuesti terveks kenasti jne. Ja küll siis vaatame, mida nendega teeme, kas vahetame välja või mida või kuidas ja kelle vastu. Aga azovlasi tagasi ei anna, ei mingil juhul.....
Kas hakkab mõte liikuma? Enam ei kirjuta, et
"mis mõte sellel küll on"?
Olen kah sellist teemat lugenud, nagu siin vahepeal juba postitati, et ukrainlastele antakse just nii palju manti, et vereorklandil võimalikult kaua ja võimalikult palju aadrit ja mäda välja lasta. Et sõda kestaks, huilood hukka ja relvalaod tühjaks saaks. Ja, et selle käigus samas Ukraina liiga tugevaks ei saaks. Et juba praegu paistab olema tõestatud, et Ukraina armee isikkoosseis on üks võitlusvõimelisemaid vähemalt mandri-Euroopas, anna ainult asjalikud relvad kätte.
Veelkord: see ongi see, et mis on kellegi jaoks "VÕIT" ja milline tegevus selle saavutamiseks on "mõtekas".
(*)- selgitus: Vanal kaugel ajal olla tehtud vangi langenud sõjameestega nii: tervetel torgati silmad välja, aeti ritta nööri otsa ja anti nööri ots lombakale vigasele nägijale vangile pihku. Suund omade laagri poole juhatati kätte ja "andke minna". Pidage nüüd neid ise üleval.....