militaar.net foorumist

Postitus Postitas **Shiim** » 10 Nov, 2007 3:03

Võib-olla tõesti oli sulgemine tormakas. Samas on minu arvates tõenäoline, et küsija ei ole lugenud läbi foorumis toimunud ja soiku jäänud või hetkel elavalt toimuvaid arutelusid nagu näiteks kas või need siin:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=10905
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=3092
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=10522
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=5402
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2539
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=6885
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=7843
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=5597
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=4683
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2714
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=9955
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=3765
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=7495

Leidsin ka praktiliselt sama teemapüstituse:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=943

Kui willis15 oleks need teemad läbi lugenud, kas ta siis oleks enam uut teemat teinudki? Selge, et neist läbinärimine võtab aega ja nõuab vaeva, aga eeldades, et küsija küsib selle pärast, et teema teda huvitab, ei tohiks see ju probleem olla.
Ma arvan, et peale mõnda postitust ajaks selline teema oma kombitsad ikkagi spetsiifilistesse valdkondadesse ja muutuks juba olemasolevate teemade paralleelteemaks.

Nii et mina jätaks teema ikkagi praegu suletuks. Las Toomas otsustab, kas ta avab selle või mitte.

LeBon · Postitus Postitas **LeBon** » 10 Nov, 2007 4:36

Shiim, võimalik, et uus kasutaja ei lugenud eelnevaid teemasid läbi. Aga sellisel juhul oleksin mina teemat kinni pannes nii talle kui teistele sellest ka teada andnud. Oleksin öelnud, et ära pane pahaks aga meil on siin sarnase temaatika kohta sellised- siit tuleksid lingid- teemad ja tutvu esialgu nendega ja vajadusel elusta mõni teema. Ja nagu öeldud, teema lukku panemisest võiks ka selle sama teema all teada anda. Varem vist oli taoline asi kombeks, vaadake vanu postitusi: aitab sõimust, lukku! Aga sõna lausumata vaikselt teema sulgeda on jama...minu arust.
Samas, kas peakski alati nii tundlik olema, kui tekkibki sarnane teema? On seal suurt vahet kui elustatakse arutelu, mida aastal 1995 mitmetel lehekülgedel arutati või mida nüüd keegi jätkab pisut teises sõnastuses? Kuni teiste, palju olulisemate reeglite vastu ei eksita, siis...? Kui toimub asjalik arutelu, pole ju mõtet juuksekarva lõhki ajada.

LeBon · Postitus Postitas **LeBon** » 10 Nov, 2007 4:51

Lohetapja, ma ei tea mis listi Willis soovis, ta väljendus end liialt ebatäpselt minu arust. Aga ta ei plõksinud. Kui sa oleksid ise äsja uuena mingisse foorumisse tulnud ja saaksid kohe kaasfoorumlaste käest vastu päid-jalgu ja ilma mingi põhjenduseta su teema pandaks lukku, oleksid küllap vihane küll ja üht meie foorumi klassikut tsiteerides, resigneeruksid nagu sitt ihust (vabandan kui valesti tsiteerisin).

ASuur · Postitus Postitas **ASuur** » 10 Nov, 2007 10:28

toomas tyrk kirjutas:Mina ütleks selle peale, et tore on muidugi lugeda selliseid kahjatsevaid arvamusi. mis kõik võiks olla või olemata olla...

Paar teemat allpool on üks teema MTÜdest ja formaliseerumisest ja muust sellisest. Kus oli suht ühene vastus, et mingist formaliseerumisest ja MTÜstumisest ei olda huvitatud. Minu viitele, et minu ainus huvi seal juures oleks saada mingit lisaressurssi foorumi arendamiseks, sain vastuseks, et tahan ratsa rikkaks saada. Ja kui vaja on, siis bossid mingi 25.- aegajalt ikka viskavad.

Mina kelleltki mingit raha kerjamas käia ei kavatse. Et pikemas perspektiivis midagi korralikult teha - selleks peab ka olema kindel ja regulaarne laekumine. Antud reklaamileping vähemalt mingi regulaarse laekumise tagab (tähtaegade küsijatele - leping on tähtajatu).

Kuna MTÜ ja muidu juhtimisprotsessides osalemises huvilisi ei olnud - siis tegelen foorumi arendamisege edasi oma suvast ja saadavatest ressurssidest lähtudes. Tulemusi näete siis, kui on juba midagi näha.

Kui reklaamid ei meeldi või foorumi kujunduse terviklikus on lõhutud - õpetus selle taastamiseks ning reklaamidest lahtisaamiseks on paar posti ülalpool.

Tahate ise ja oma raha eest teha paremini - aga palun. Keegi ei keela...

Minu meelest ei ole ühe bänneri lisamise mõttel viga midagi ,keda see nüd ikka tõsiselt foorumi kasutamast segaks!?

Mis puutub ratsa rikkaks saamise soovis süüdistamist,siis ma ei usu,et keegi niimoodi öelnud-mõelnud oleks!
Pigem võis küsimus olla igasugu formaaljuriidiliste formatsioonidega kaasnevas bürokraatias ja kohustustes,mis võiksid inimeste vaba aja kasutamise mooduse muuta tüütuks tööks ja surmata igasuguse entusiasmi.

Vabatahtlikke annetusi mingi positiivse tegevuse jaoks võib muidugi ka "bosside poolt kahekümneviieka viskamiseks" kutsuda ja see vast ei muuda inimeste poolt annetatavat raha mitte halvemaks ,odavamaks või kergemini teenituks.(isegi juhul,kui keegi suudabki vaid 25.- anda)
Mina isiklikult olen nõus foorumi tegevuse jaoks endiselt raha loovutama,ükskõik kuidas seda kutsutakse.
Andke ainult arve number.

Postitus Postitas **Shiim** » 10 Nov, 2007 12:35

LeBon kirjutas:Shiim, võimalik, et uus kasutaja ei lugenud eelnevaid teemasid läbi. Aga sellisel juhul oleksin mina teemat kinni pannes nii talle kui teistele sellest ka teada andnud. Oleksin öelnud, et ära pane pahaks aga meil on siin sarnase temaatika kohta sellised- siit tuleksid lingid- teemad ja tutvu esialgu nendega ja vajadusel elusta mõni teema. Ja nagu öeldud, teema lukku panemisest võiks ka selle sama teema all teada anda. Varem vist oli taoline asi kombeks, vaadake vanu postitusi: aitab sõimust, lukku! Aga sõna lausumata vaikselt teema sulgeda on jama...minu arust.
Samas, kas peakski alati nii tundlik olema, kui tekkibki sarnane teema? On seal suurt vahet kui elustatakse arutelu, mida aastal 1995 mitmetel lehekülgedel arutati või mida nüüd keegi jätkab pisut teises sõnastuses? Kuni teiste, palju olulisemate reeglite vastu ei eksita, siis...? Kui toimub asjalik arutelu, pole ju mõtet juuksekarva lõhki ajada.

Minu arvates on peaks olema selge, et ca 95000 postitusega militaarfoorumi puhul on ÜSNA TÕENÄOLINE, et EKV teemadel on kusagil juba juttu olnud ning seetõttu teostatakse kõigepealt pisuke otsing. Ka foorumi reeglites on selge sõnaga kirjas:
enne postitamist veendu, et sel teemal juba ei ole postitusi, kasuta selleks foorumi otsingut
Ma saan aru küll, et inimese jaoks uuele foorumile sisenedes ei hakata tavaliselt esimese asjana reegleid lugema, kuid esimene asi ei peaks olema siiski mitte uue teema loomine, vaid ikkagi otsing. See on ju elementaarne mitte ainult meie foorumis, vaid ka mujal.

Ja teada andmisest - seda ma ju kirjutasingi, et meie foorumis on EKV teemadel juttu olnud küllaga. Tõsi, lingid puudusid, aga minu arvates piisab nii laia teema puhul ka soovitusest otsingut kasutada, sest ei ole ohtu, et teemasid ei leia

Oleks, et otsitav teema on tõesti väga spetsiifiline (mistõttu seda võib olla keeruline ka otsinguga leida) ja ammu unustusse vajunud, nii et seda mäletavad vaid foorumil kõige kauem tegutsenud liikmed, siis muidugi peaks kindlasti olema ka link.

Sarnaste teemade kohta - siin on minu küsimus, et miks siiski ei viitsita oma infonälja kustutamiseks kõigepealt vanu teemasid läbi lugeda, vaid peab ühtesid ja samu küsimusi ikka uuesti ja uuesti küsima? Kas diskussioon on tõesti huvitav ainult siis, kui saab sellest ise aktiivselt osa võtta? Paralleelteemasid luues kaotiseerub foorumi infolasu, nii et vajalikku ja huvitavat on järjest raskem üles leida.

alax · Postitus Postitas **alax** » 10 Nov, 2007 20:00

Foorum on nii mahukaks läinud, et alati tõesti ei leia otsitut. Probleem või midagi on mälus, aga ei satu ette otsinguvõtit, see on vajalikku sõna või fraasi. Nii tekivadki paralleelteemad. Teoreetiliselt võiks muidugi moded ka midagi ümber tõsta, ehk liigutada. Uustulnuka jaoks on siin tohutult infot ja ega kõigil pole mälu parim.

oleeg · Postitus Postitas **oleeg** » 22 Mai, 2008 9:01

Postitan oma mõttetera siia, kuna uut teemat pole mõtet tekitada.

Lugege: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=13710

Ei teagi kohe, kas tegu on uue naljanurga või nutmiseks mõeldud kohaga. Jätsin kommentaarimise teistele, kuid süda läks küll pahaks!

Leiate kõike: alates segasest pealkirjast ja lõpetades ülima naiivsusega.

Ega selliseid postitusi välistada polegi vist võimalik, kuid ...

terv
o

andrus · Postitus Postitas **andrus** » 22 Mai, 2008 9:24

oleeg kirjutas:Postitan oma mõttetera siia, kuna uut teemat pole mõtet tekitada.

tunnista üles, et tegelikult sundis sind seda postitust tegema kadedus, et tolle teema alustajal on nii ilus suure pildiga postituse allkiri

oleeg · Postitus Postitas **oleeg** » 22 Mai, 2008 9:42

... tunnista üles, et tegelikult sundis sind seda postitust tegema kadedus...

Tunnistan, kõik tunnistan üles - palun ärge enam lööge

terv
o

Faust · Postitus Postitas **Faust** » 22 Mai, 2008 10:31

Eks mõned teemad lähe koomilisteks mõndadel jah. Aga mis teha, küll moded sekkuvad. Samas mudelialafoorumis on tegelane päris asjalik.

Valhalla · Postitus Postitas **Valhalla** » 02 Aug, 2008 10:04

kas meil siin on kuskil selline teema, nagu millega keegi tegeleb ja kuidas keegi teisi abistada võiks? tykk aega otsin juba, minu arust oli kunagi, kuid mitte ei hakka nyyd silma

oleeg · Postitus Postitas **oleeg** » 04 Aug, 2008 7:43

Valhalla postitust lugedes tuli esimese asjana meelde kas 90. või 91. aastal mingis lehes ilmunud kuulutus stiilis:" Lüpsame väliseesti memmesid ja taatisid" ...

Nali naljaks, aga kui tõsiselt siis: "Mis vaevab Sinu südant...?"

Ega Sa ometi vastu talve puulõhkujaid ei otsi ?

terv
o

Valhalla · Postitus Postitas **Valhalla** » 04 Aug, 2008 22:40

seekord mitte, hoopis pykste vahetajat loodan leida

oleeg · Postitus Postitas **oleeg** » 05 Aug, 2008 8:10

No nii! Aus ülestunnistus, julge mees!

Asjast kah: mis siis ikkagi huvitab? Tahad ise kedagi aidata või vajad abi?

terv
o

Charlemagne · Postitus Postitas **Charlemagne** » 05 Aug, 2008 11:27

valhalla, räägi asjast, kui asja on! mis oli sinu jutu point?

militaar.net foorumist

Kes on foorumil